Fréquence Cardiaque de Perte de Poids : Une Théorie Qui Ne Tient Pas La Route

Le monde du fitness est truffé de mythes tenaces. Aujourd’hui, je vais me pencher sur le mythe de la fréquence cardiaque de perte de poids, que l’on appelle également « lipoxmax » ou « zone brûle-graisse ».

L’idée est que si vous vous entrainez à la bonne fréquence cardiaque, la combustion des graisses représentera une part plus grande de la dépense calorique totale.

Souvent relayée par les médias, l’idée de fréquence cardiaque de perte de poids peut paraitre bonne au premier abord. Pourtant, il s’agit d’une théorie trompeuse. C’est ce que vous découvrirez dans cet article.

Si vous jetez un œil aux anciennes machines de fitness, vous y verrez des schémas explicatifs sur lesquels figure la zone brûle-graisse. Voici un exemple d’un tel schéma :

fréquence cardiaque perte de poids

La zone jaune (maximum fat burn zone) est censée correspondre à la zone à laquelle on brûle un maximum de graisse. Pour arriver dans cette zone, vous devez vous entrainer à environ 60 – 70 % de votre fréquence cardiaque maximale.

Calcul de la fréquence cardiaque pour brûler les graisses

Pour la calculer fréquence cardiaque censée faire brûler plus de graisse, il faut commencer par calculer sa fréquence cardiaque maximale. Voici la formule :

220 – âge = fréquence cardiaque maximale

Par exemple, si vous avez 40 ans, vous ferez le calcul suivant : 220 – 40 = 180 FCM (fréquence cardiaque maximale).

La fréquence cardiaque de perte de poids se situerait entre 60 % et 70 % de cette fréquence. C’est-à-dire :

  • Fréquence cardiaque min. perte de poids : 60 % de 180 = 108 BPM
  • Fréquence cardiaque max. perte de poids : 70 % de 180 = 126 BPM

Dans notre exemple, la fréquence cardiaque de perte de poids se situerait entre donc 108 et 126 BPM. Selon la théorie, s’entrainer dans cette zone conduit à brûler un maximum de graisse.

Remarque : Il existe une autre méthode pour calculer sa fréquence cardiaque maximale : 206,9 – (0,67 x âge).

Commettez-vous ces erreurs évitables qui ralentissent la perte de poids ?

Faites le test et découvrez votre « QI minceur ».

S’entraîner moins dur pour plus de résultats ?

La théorie suggère qu’il ne faut pas s’entrainer à fréquence cardiaque maximale : travailler à une fréquence cardiaque de 60 % à 70 % entraine une plus grande consommation de graisse.

Les imprudents prendront cette théorie pour argent comptant, mais il suffit de regarder plus loin que le bout de son nez pour s’apercevoir qu’elle ne tient pas.

Certes, on brûle plus de graisse à cette fameuse fréquence cardiaque de perte de poids, mais c’est sans prendre en compte le total des graisses brûlées.

Laissez-moi vous poser une question.

Supposons que vous gagniez un lingot d’or et que vous aviez le choix entre deux lingots :

  • Un lingot d’or 24 carats (99,9 % d’or) de 1 kg, d’une valeur de 40 000 €
  • Un lingot d’or 18 carats (75 % d’or) de 2 kg, d’une valeur de 60 000 €

Lequel choisiriez-vous ? Le lingot d’or qui contient le plus d’or (99,9 %) ou celui dont la valeur TOTALE est la plus élevée ?

Je pense avoir deviné…

Le même principe s’applique pour la fréquence cardiaque de perte de poids. Cette fréquence cardiaque permet de brûler un pourcentage de graisse maximal, mais cela ne veut pas dire que l’on brûle plus de graisse au total.

Pourquoi la lipoxmax ne permet-elle pas de brûler un maximum de graisse ?

Si la fréquence cardiaque de perte de poids ne tient pas la route, vous vous demandez peut-être quelle est la meilleure façon de brûler les graisses.

Pour répondre à cette interrogation, je dois commencer par expliquer certains termes. Ensuite, je vais vous présenter un tableau qui vous montrera qu’au contraire, une fréquence cardiaque élevée permet de brûler plus de graisse !

Commençons par les termes… Fondamentalement, le corps dispose de deux sources d’énergie, à savoir les graisses et le glycogène. Le glycogène est une réserve de glucose présente dans le foie et les muscles, issue des glucides. Par commodité, on peut parler du glycogène comme d’une réserve de sucre.

Faire du sport fait brûler des graisses et du glycogène, mais en quelles proportions ? Eh bien, cela dépend de l’intensité de l’effort.

Le calcul qui invalide la théorie

  • Si vous vous entrainez à 65 % de votre fréquence cardiaque maximale (fréquence cardiaque de perte de poids), les graisses représentent 40 % de la dépense énergétique et le glycogène 60 %.
  • En revanche, si vous travaillez à 85 % de votre fréquence cardiaque maximale, les graisses représentent environ 35 % de la dépense énergétique et le glycogène 65 % (source, source, source).

* Les études utilisent la VO2max au lieu de la FCM. J’ai donc utilisé la formule %FCM = 0,6463 x %VO2max + 37,182 pour convertir les valeurs.

Si vous vous entrainez pendant 30 minutes, votre dépense énergétique sera :

  • de 300 calories si vous travaillez à 65 % de votre fréquence cardiaque maximale*
  • de 500 calories si vous travaillez à 85 % de votre fréquence cardiaque maximale*
* Bien sûr, le nombre de calories dépensées dépend des caractéristiques physiques de chaque individu.

Dans le tableau suivant, vous pouvez voir la dépense en graisse, en glycogène (réserve de sucre) et en calories correspondant à 30 minutes d’entrainement à différentes intensités.

Répartition de la dépense énergétique

30 minutes d’entraînement

Combustion de graisses

Combustion de glycogène

Calories totales


Fréquence cardiaque de perte de poids (65 %)

120 kcal

180 kcal

300 kcal


Haute intensité (85 %)

175 kcal

325 kcal

500 kcal

Comme le montre le tableau, on brûle plus de graisse à la haute intensité qu’à faible intensité, malgré le fait que l’on brûle un plus grand pourcentage de graisse à faible intensité.

Dans l’exemple, on brûle même 46 % plus de calories en graisse à haute intensité.

Vous voulez un exemple de menu minceur, accompagné des recettes et de la liste de courses ?

Cliquez ici et je vous l’envoie gratuitement.

Pourquoi brûle-t-on plus de graisse à haute intensité

Quand on pense à la dépense calorique, on pense souvent à la dépense calorique liée à l’exercice physique.

Mais saviez-vous ceci :

  • On brûle également des calories au repos (ce qui est logique, parce que l’organisme est toujours actif)
  • Après une séance d’entraînement, on brûle plus de calories au repos que si l’on ne s’était pas entrainé

Le fait de brûler plus de calories au repos après l’exercice physique s’appelle la post-combustion ou afterburn. Le terme officiel est Excès de consommation d’oxygène post-exercice (EPOC) (source).

Quelle est l’importance de la post-combustion ?

En 2005, une étude a analysé la post-combustion (source). Dans l’étude, les participants ont été répartis en deux groupes. Les participants du premier groupe ont été soumis à 3,5 minutes de vélo à un rythme constant. On a demandé aux participants de l’autre groupe de faire 3 sprints à vitesse maximale toutes les 15 secondes.

Voici la dépense énergétique moyenne de chaque groupe pendant l’exercice :

  • Groupe vélo : 29 calories par participant
  • Groupe sprints : 4 calories par participant

Après l’exercice, le nombre moyen de calories brûlées est toutefois complètement différent. En voici le détail :

  • Groupe vélo : 39 calories par participant
  • Groupe sprints : 65 calories par participant

Étrange, n’est-ce pas ? Voilà l’importance de la post-combustion :

  • Groupe vélo : 26 % de la dépense calorique totale !
  • Groupe sprint : 94 % de la dépense calorique totale !

Vous avez bien lu… 94 % !

Une autre étude (source) a montré que l’augmentation de la dépense calorique suivant une séance de spinning de 45 minutes peut durer jusqu’à 14 heures.

Pendant les 45 minutes d’entrainement, les participants ont dépensé 519 calories en moyenne, et ont perdu 190 calories supplémentaires pendant les 14 heures suivantes. Bref, la post-combustion augmente la dépense calorique de presque 37 % ! D’autres études montrent des valeurs inférieures (voir source, source).

Il a été démontré que la post-combustion suivant une séance de musculation peut durer jusqu’à 38 heures (source).

Je pense que vous saisissez le message… L’importance de la post-combustion est loin d’être négligeable et celle-ci est bien plus importante après un entrainement à haute intensité.

Vous savez donc ce qu’il vous reste à faire si vous voulez brûler des graisses et atteindre votre poids de forme ! Toutefois… L’alimentation est beaucoup plus importante si vous voulez maigrir. Les recherches (source, source) et l’expérience pratique révèlent que l’impact de la nutrition est d’environ 80 % contre 20 % pour le sport.

impact alimentation perte de poids

Questions fréquemment posées sur la fréquence cardiaque et la perte de poids

Question nº1 : Travailler à faible intensité est-il une perte de temps ?

Non, car vous brûlez tout de même des calories, sans compter que faire du sport est bon pour la santé ! Mais si vous voulez brûler le plus de graisse possible, mieux vaut travailler à haute intensité.

Question nº2 : Puis-je/dois-je me mettre à l’entrainement à haute intensité ?

C’est dur à dire. Si vous voulez brûler un maximum de graisse en peu de temps, il est préférable que vous vous entrainiez à haute intensité.

Mais si vous débutez ou reprenez le sport, le travail à haute intensité peut s’avérer un défi. Dans ce cas, commencez en douceur et augmentez l’intensité petit à petit. Vous pouvez notamment commencer par faire du cardio à faible intensité et intensifier l’effort dans les semaines qui suivent.

Question nº3 : Puis-je également m’entrainer à faible intensité plus longtemps (par exemple, 60 min) à un rythme que je suis capable de tenir ? Je brûlerai plus de graisse finalement, non ?

Tout à fait. Cependant, le problème est vous perdrez en masse musculaire à courir aussi longtemps. La masse musculaire permet d’avoir une silhouette plus sexy (et ça vaut aussi pour les femmes !), au lieu d’être maigrichon.

En outre, plus on a de masse musculaire, plus on brûle de calories au repos.

De plus, faire du cardio sur de longues durées entraine la sécrétion de cortisol, lequel favorise la rétention des graisses.

Pour résumer, si votre objectif n’est pas de brûler un maximum de graisse et d’avoir une belle silhouette, libre à vous de vous entrainer longtemps à intensité faible pour le plaisir et pour prendre soin de votre santé.

Question nº4 : Peut-on s’entrainer à une intensité supérieure à 85 % de sa fréquence cardiaque maximale ?

Cela dépend de votre forme physique et de votre âge. Lors d’un entrainement super intensif, un jeune athlète peut atteindre 95 % de sa fréquence cardiaque maximale.

Si vous êtes peu expérimenté et un peu plus âgé, il vaut mieux ne pas atteindre une fréquence cardiaque de 85 %. Cela pourrait conduire à des étourdissements, voire d’autres conséquences plus fatales.

Si vous vous inquiétez de votre fréquence cardiaque maximale, utilisez un cardiofréquencemètre pour savoir jusqu’où vous pouvez aller.

Question nº5 : Est-ce une bonne idée que de s’entrainer longtemps à haute intensité ?

Vous pouvez le faire, mais je ne vous le conseille pas. Au bout d’un moment, les séances d’entrainement longues déclenchent la sécrétion de cortisol, une hormone anti-stress.

Cette hormone favorise la rétention des graisses. À intensité élevée, 30 minutes d’entrainement suffisent. Rappelez-vous bien que le repos est tout aussi important que l’entraînement.

La meilleure façon de brûler graisses et calories

J’espère que vous avez trouvé cet article intéressant. Vous savez désormais que la notion de fréquence cardiaque idéale pour perdre du poids ne tient pas la route. Pour brûler autant de graisses et de calories que possible, vous devez vous mettre à l’entrainement fractionné.

Cela dit, l’alimentation est encore plus importante pour perdre de la graisse et amincir sa silhouette.

Perdez vos kilos superflus et votre graisse abdominale rapidement à l’aide de recettes minceur simples à réaliser

Saviez-vous que les recherches montrent que faire régime entraine une prise de poids chez 1 personne sur 3 ? (source)

C’est pourquoi j’ai développé une méthode de perte de poids facile à tenir et qui permet d’éviter tout effet yoyo.

Vous y découvrirez de délicieuses recettes, conçues pour maigrir rapidement et durablement.

Voici un aperçu de ce que vous trouverez dans mon livre de recettes minceur à succès :

  • Plus de 100 délicieuses recettes, faciles et rapides à préparer (et qui plairont à toute la famille)
  • Comment mes délicieuses recettes à base de viande, de poisson ou végétariennes peuvent vous faire perdre plusieurs kilos chaque semaine
  • 6 catégories de recettes : plats à base de poulet, de viande, de poisson, plats végétariens, salades, sauces, vinaigrettes, desserts, et bien plus
  • Des menus journaliers et hebdomadaires tout faits + des listes de course

Découvrez comment perdre plusieurs kilos par semaine à l’aide de recettes minceur délicieuses et simples à réaliser :

Essayer la Bible minceur sans aucun risque

À propos de Hugo Blanc, MSc

Hugo Blanc, MSc est coach minceur, nutritionniste, psychologue (spécialiste des régimes), auteur et conseiller en nutrition et en compléments orthomoléculaires. Sur son site sagessesante.fr, son objectif est d’informer et d’inciter à faire les meilleurs choix en termes de santé à travers des conseils fondés scientifiquement.

6 réflexions au sujet de “Fréquence Cardiaque de Perte de Poids : Une Théorie Qui Ne Tient Pas La Route”

  1. Bonjour
    Je ne comprend pas pourquoi vous prenez l’exemple des lingots d’or car il prouve le contraire de votre théorie:
    travail à 65% plus longtemps= lingot 75% 2kg
    travail à 85% moins longtemps = lingot 99% 1kg
    Au final je préfère le lingot de 2kg qui me rapporte plus.
    Ce qui privilégie le travail à 65%
    De plus le travail à 85% consomme certes plus de calories mais certaine vont venir de la destruction des muscles ce qui va à l’encontre de mon objectif.
    Est ce qu’un travail à 65% avec un apport pendant l’effort de glucide pallierait à cette fonte musculaire tout en optimisant la fonte des graisses?

    Répondre
    • Je crois que le truc le plus faux de l’explication c’est de prendre la lypomax comme un indicateur d’optimisation de brûlage de graisse, et de la critiquer derrière en prenant des exemples sur la dépense calorique, ce qui n’a rien à voir. Donc un article complètement contradictoire et faux pour valider ses bons biais de confirmation.

      Répondre
  2. Bonjour,
    Je ne suis pas vraiment d’accord avec vos explications en ce qui concerne le travail à 65% versus 85% :
    Déjà, être à 85%, c’est possible si on est très entrainé voir sur-entrainé.
    Mais une personne lambda ne tient pas plus de quelques minutes à 85%.
    Moi par exemple, 56 ans, je me cale toujours autour de 65%, une vingtaine de minutes pas plus avec ensuite une séance de musculation de 45/50 minutes à un rythme soutenu… 4 fois par semaine et j’ai pas un cm de graisse.
    Et je ne suis pas seul dans ce cas…

    Répondre
    • Madame, avant votre programme, avez vous de la graisse de surpoids, merci

      Répondre
  3. Beaucoup d’affirmations contradictoires , le seul moyen de perdre du poids c’est l’équation dépense vs apport si je dépense 800 calories plus 2000 du à mon métabolisme et que mon apport se situe à 2200 , je perds du poids CQFD , le reste c’est du roman ….

    Répondre
  4. Bonjour.
    Tout à fait d’accord pour le bénéfice de séances courtes basées sur l’intensité , avec des séries de sprints très courts. L’autre avantage, c’est d’eviter la lassitude enregistré par le subconscient qui vous le rappelera un jour ( il faut garder l’envie) ceci dit : la meilleure façon de perdre du poids, c’est de manger Moins de calories que vous n’en dépensez , en tenant compte de l’IMc de chaque aliment ( c’est noté sur les paquets de nourriture emballée) ou sur Internet. Rien de plus facile à faire quand on est curieux. Il ne faut pas tomber dans l’exces, au risque d’être en faiblesse. Privilégié la nourriture calorique sans graisse et sans sucre ( un fléau) et faite votre sport avec une bonne hydratation, et vous verrez , ça marche : travail en intensité courte et alimentation contrôlée
    Important : éviter les sucres directes le matin et pas de grignotage entre les repas. Un Coupe faim idéal ( plein de fibres ) La POMME à 16h , où une 1/2 h avant le repas.
    Ceci étant la réflexion personnelle d’un cyclo sportif de 68 ans qui pesait 78 kgs pour 1,78m à 30 ans et courrait en 1ere catégories FFC et qui pèse maintenant 61 kgs pour 1,75 M ( on se tasse avec l’age). Et qui gagne le Trophée label d’or sur des épreuves de 150 à 200 kms en haute montagne. Pas de la prétention, juste la preuve que la méthode employée à fait ses preuves. Amicalement.

    Répondre

Laisser un commentaire